Barraquito.net

El FUD (siglas de miedo, incertidumbre y duda en español) es una táctica de marketing relacionada de manera habitual con el mundo de la industria del software, pero es algo que se ha venido usando desde hace muchísimos años en la política, una falacia lógica llamada argumentum ad metam o argumentum in terrorem (apelación al miedo). Consiste en dar información falsa o vaga sobre un asunto, para generar un apoyo para la idea personal frente al miedo generado hacia el competidor o su idea.

El Puerto de Granadilla ha sido un gran FUD desde sus inicios. Basados en argumentos vagos (el futuro de la isla no pasa por la agricultura, es la base del desarrollo de la isla) y falsos (el Puerto de Santa Cruz no puede crecer más, hay barcos que no pasan por el Canal de Suez y harán escala en Granadilla, necesidad del gas natural, abastecimiento de suministros a la población insular) rebatidos una, y otra y otra vez.

Todo esto viene a cuenta de un nuevo episio de este constante FUD que he leido en la prensa de hoy, donde el presidente del Cabildo de Tenerife acusa a los opositores al puerto de causar perjuicios a la isla, por el simple hecho de estar en contra y defender su postura contra esta gran infraestructura. Me hace gracia que, aún si haberse pronunciado aún la Comisión Europea con respecto al Puerto, asegure que el asunto está cerrado a favor de la construcción. Tras la perdida de actualidad del tema en gran medida por el asunto de la inmigración no tengo duda de que volverá a recuperar un espacio estos días. Primero porque con el invierno y el mal tiempo el número de cayucos que lleguen bajará sensiblemente, y ya sabemos que aquí, lo que hoy puede ser un gran problema, mañana olvidarse completamente por no estar de actualidad. Segundo porque el próximo 18 hay una nueva cita en las calles para los que queremos otra alternativa distinta al puerto industrial en Granadilla. Ya comentaré algo más con respecto a este tema.

Vacaciones mediante, vuelvo y comento un caso que conocía pero que se me pasó cuando hablé de los blogs y política. No se trata exactamente de un blog, pero quizás sea el medio con más posibilidades de participación que conozca en Canarias. Me refiero a la web del Grupo Nacionalista en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. Este grupo ha sido un grupo bastante beligerante con las políticas del grupo de gobierno del ayuntamiento, y con una legislatura bastante movidita, hasta el punto de desvincularse los concejales de dicho grupo del partido a través del cual fueron elegidos (dos eran independientes y la tercera fue expulsada). El hecho de que dicho partido se haya unido al partido del grupo de gobierno puede ser el motivo de la hégira de los concejales.

Más allá de este tema, en la web se ha venido publicando los asuntos en los que este grupo ha trabajado, así como las mociones y demás. La web permite incluir comentarios a todas estas noticias (previo registro) y dispone una serie de foros. Como la participación no es muy alta ni en los comentarios ni en los foros, no sé que grado de feedback tienen los miembros del grupo político con los visitantes. Es una verdadera pena, ya que podía ser una buena herramienta para trasladar peticiones, preocupaciones y demás a un grupo con presencia en los plenos del Ayuntamiento.

De cara a las municipales del año que viene, estos tres concejales han creado un nuevo partido, Ciudadanos de Santa Cruz. De momento sólo hay una carta de presentación del partido con pocas cosas concretas. Prometen para septiembre una página web y pronto también, el programa electoral. Simplemente espero que sepan asumir el arriesgado nombre que han tomado. Representar a los ciudadanos no es cualquier cosa. Y estar a la altura hoy en día tampoco. Tenemos medios para que los representantes sepan lo que quieren los representados, y para que los representados hablen de sus representantes. Ojalá tengan un poco de visión y entre sus propuestas haya puntos concretos para potenciar la participación ciudadana de una forma importante.

De momento, toca esperar.

Que los blogs se han convertido en una herramienta de comunicación con cierta importancia no creo que planteé ninguna duda. Es una forma ideal y sencilla de que el emisor se comunique con sus «oyentes» y viceversa sin necesidad de mediadores de ningún tipo. Hay quien ha decidio aprovechar esto para tender un puente de comunicación entre representantes políticos y ciudadanos. El Parlament de Catalunya, por ejemplo, va a facilitar a los diputados disponer de su propio blog.

No puede dejar de mirar con sana envidia, como hasta el momento, muchos diputados habían dado el paso y se habían creado a iniciativa persona sus propios blogs. Que yo sepa, en Canarias, ni uno sólo de los parlamentarios escribe en una bitácora, ya sea en periódicos on-line o en cualquier otro sistema. De ningún partido. Si ya es habitual que la política se desarrolle en un plano aparte de la ciudadanía, creo que en Canarias esta distancia se acrecenta muchísimo. No hay más que ver las bajísimas participaciones en casi cualquier cita electoral. Sé de alguna iniciativa de empleados del Parlamento Canario para crear una plataforma similar a esta que promueven en Cataluña pero de momento no se ha hecho, y de crearse, no sé que éxito tendría, dado lo lejos que están los políticos de la cuestión tecnológica, por mucho que se hablen de planes de modernización tecnológica.

¿Alguien sabe de alguna experiencia interesante en Canarias en este sentido?

Después del golpe de Estado en Mauritania en agosto del año pasado y bajo presiones internacionales, la Junta Militar que tomó las riendas del país inició un calendario de elecciones para reestablecer un sistema democrático y constitucional. El próximo 24 de junio se celebrarán una primera votación, un referendum para aprobar la reforma constitucional, contando con el apoyo internacional de la UE y EEUU. La verdad es que no estoy al tanto de todo el proceso, aunque hay la información del artículo sobre Política en Mauritania es completito. Hay algunos detalles interesantes en el proceso, como el hecho de que se haya reservado un 20% de cada lista electoral para las mujeres, sobre todo en un país tan conservador como Mauritania.

Me parece significativo el hecho de que un régimen militar tenga problemas para mantenerse mucho tiempo en el poder. Esto, junto a otras medidas aperturistas que se van tomando en Marruecos e incluso en Libia hacen soñar con un fortalecimiento de la democracia en el Magreb. También es destacable la actividad de la blogosfera marroquí, la maś activa de la zona. Poco he podido encontrar de bloggers en Mauritania o Argelia, mucho menos en el Sáhara Occidental. Supongo que, simplemente es indicativo de que en Marruecos el acceso a la red es más popular.

Que soy republicano ya lo he dicho alguna vez (al menos lo he dejado entrever). Como tal no puedo dejar pasar sin más el 75 aniversario de la proclamación de la Segunda República Española, que tuvo lugar el pasado 14 de abril y sumarme a las palabras del manifiesto por la Memoria del Futuro:

Por una España verdaderamente moderna, laica, culta, igualitaria, por su definitiva normalización democrática, y por el progreso armónico del bienestar de todos sus ciudadanos, hoy, setenta y cinco años después, queremos celebrar el 14 de abril de 1931, y proponer que esta fecha se celebre en lo sucesivo como un reconocimiento oficial a todos los ciudadanos españoles que lucharon activamente por la libertad, la justicia y la igualdad, valores comunes que tienen que seguir orientando la construcción democrática de la sociedad española.

En toda España ha habido concentraciones y manifestaciones para recordar esta fecha. En Canarias, fue especialmente significativa la de Las Palmas de Gran Canaria, espontánea, convocada a través de SMS, realizando un pequeño homenaje a Juan Negrín, último Presidente del Gobierno de la Segunda República, que nació en Las Palmas. En Tenerife tendrá lugar una manifestación el próximo sábado 22 de abril, bajo una desafortunada, bajo mi gusto, convocatoria: “Sin la República no hay democracia, no a la constitución monárquica de 1978, por el derecho de autodeterminación de los pueblos”. El tercer punto es el que no pinta nada en absoluto. Que manía de mezclar la velocidad con el tocino, con el ánimo, supongo, de contar con el apoyo de grupos independentistas. No se puede estar a todas. A parte de eso la manifestación coincide en fecha y lugar de celebración (no en el horario) con la concentración contra la desmantelación del Centro Territorial de RTVE en Canarias, algo que no favorecerá la participación en la convocatoria republicana.

De paso me gustaría comentar otra iniciativa en este sentido. Contra la monarquía es un proyecto iniciado por Jaume D’Urgell que pretende crear un estado de opinión en España sobre su forma de gobierno. Aunque no me guste el nombre (prefiero un grupo a favor de la República que uno en contra de la monarquía, no me parece lo mismo) creo que su labor es loable. Crear conciencia ciudadana, que sean los propios ciudadanos los que se planteen la legitimidad y justicia de las actuales instituciones es primordial para un cambio. Si nosotros mismos no somos los que seamos conscientes y miembros activos de un posible cambio este nunca tendrá lugar.

¡Salud y República!

Dos días de huelga general han paralizado al actividad en Nepal. Una incesante actividad prodemocrática se ha iniciado en el país tras años de guerra civil y malas experiencias con un sistema parlamentario controlado por los reyes, haciendo y desaciendo gobiernos a su antojo. A la huelga en el propio país se han unido movimientos nepalíes por todo el mundo. En Katmandú, la represión está a la orden del día: detenciones de periodistas, opositores, activistas, profesores,…

Por un lado, la población civil manifestandose por el establecimiento de una verdadera democracia en el país, por otro la guerrilla maoista que controla gran parte del mismo y finalmente el gobierno del Rey Gyanendra haciendo lo posible por mantenerse en el poder.

Veremos como se desarrollan las cosas.

Sin duda es la noticia del día, ETA declara un cese permante de su actividad militar. Sobre el hecho en sí, poco que comentar, todo se ha dicho ya. Motivo de esperanza, cautela, alegría, incertidumbre y muchos más sentimientos encontrados. Para no extenderme mucho en el análisis, Nacho Escolar ha ido relatando a lo largo del día las diferentes reacciones al comunicado etarra y David hace un primer análisis al respecto.

El mundo está cambiando y ETA también debe de hacerlo. Su presencia se ha ido ensombreciendo cada vez más por el terrorismo global y por la actividad política del país. Han optado, parece ser, por la vía de abandonar la violencia y tomar otras posiciones. Leo en algún lado que quizás sea momento de acabar con la ley de partidos (coincido con él en que nunca debió de existir esa ley) y que con ella, vayan acabando poco a poco todas las medidas excepcionales que se fueron tomando frente al terrorismo, todas esas cesiones en las libertades hechas, con más o menos suerte, con la intención de obtener una libertad mayor.

Veremos que pasos se dan, por donde se desarrollan los hechos. Todo lo demás son, de momento, puras especulaciones.

Ya van tres días de concentraciones en Minsk. Y como parecía lógico, viendo el clima preelectoral, a los observadores internacionales las elecciones les han parecido poco democráticas. Ni los EEUU ni la UE dan valor a los resultados (más del 80% para el actual presidente, Alexandr Lukashenko).

Mientras las calles siguen escuchando las protestas de una parte de la población. A pesar de la represión oficial. La policia pone difícil el acceso a la Plaza de Octubre donde tienen lugar las concentraciones. También el apoyo a las veinte casetas que han conseguido plantarse en ella. La consigna es que no les llegue ni agua ni comida. La protesta va cogiendo color. Pero no parece fácil una revolución del modelo de la ucraniana o georgiana. La situación en Bielorrusia no es igual. Necesitará más tiempo y mantener la llama de la protesta viva. Ni siquiera con unas elecciones transparentes se podría esperar una derrota de Lukashenko, pero si es probable una victoria mucho menos abultada y la posibilidad de que exista una oposición real en el parlamento.

De momento los blogs y Charter’97 siguen informando. De momento, el rumor de que la policia , a la espera de la marcha de los periodistas, pueda desalojar la plaza (¿no saben que hay quién sigue permanente informando? ¿que no valdrá de nada esperar por eso?) y que a las siete de la tarde hay unas cinco mil personas en la plaza, incluso que embajadores de países de la Unión Europea están en la plaza charlando con los manifestantes.

Impresionante la cobertura de las elecciones en Bielorrusia por parte de And now, for something completely different…. Censura, presiones y otras acciones antidemocráticas por parte de los que pretenden perpetuarse en el poder. En frente, la población saliendo a la calle y los blogs tomando vida propia, relatando el curso de los acontecimientos. La gente sale a reclamar su voto.

A las puertas de una nueva revolución de colores, comentan muchos en la blogosfera. Lo que está claro es que viendo y leyendo todo esto es difícil no recordar las imágenes de Ucrania hace unos meses.

Los Oscars según Padylla.