Hadopi finalmente aprobada

Versvs se me adelanta en comentarlo, la ley Hadopi es finalmente aprobada por la Asamblea Francesa. Como era de esperar, esta vez la mayoría conservadora no ha faltado a la votación y ha sacado adelante el proyecto de ley. Como comentan en Libération, dadas las prisas del Gobierno Francés por poner en funcionamiento la ley, esta no se parará demasiado en la aprobación por el Senado.

Para los que andan liados con el francés como yo, un interesante artículo, treinta años de (infructuosa añado yo) lucha contra la «piratería»: De la cassette audio à Hadopi, trente ans d’anti-piratage.

Hadopi como forma de hacer política

Pascale, en el correo donde me avisa de la noticia me lo dice, Hadopi no es sólo una ley, es una forma de hacer política. Libération destapaba el asunto el pasado jueves y varios medios franceses se hacían eco. Jérôme Bourreau, un dirigente de eTF1 (una filial del conservador grupo mediático TF1, cercano al Gobierno de Sarkozy) fue despedido tras haber enviado un correo a su representante local (del UMP, el mismo partido que el Gobierno) criticando la ley Hadopi y el apoyo de la representante a la misma.

La pregunta es evidente: cómo llega el contenido de dicho correo desde el buzón de la representante local hasta las personas en TF1 que toman la decisión de despedirle. La representante local hizo llegar la misiva a la oficina de la ministra de cultura, Christine Albanel, que esta mañana ha reconocido una «fuga» en su departamento y ha sancionado con un mes de suspensión al «responsable». Una medida que parece quedarse corta ante el despido del trabajador afectado. Así valoran la privacidad y los derechos de los votantes y representados en Francia hoy en día. Algo me dice que por estos lares la cosa no sería muy diferente.

La Ley Sarkozy ya es una realidad

Actualización (15/04/2009): Pascale me avisa a través de los comentarios que la ley no fue aprobada. El rechazo de la ley no es definitivo, pues puede volver a ser votada tras alguna modificación. De hecho parece que así será tras el regreso de las vacaciones parlamentarias de Pascua, el próximo 28 de abril. De momento simplemente se ha conseguido retrasar.

Post original

Ya está hecho. La Asamblea Francesa aprobó ayer tarde la Ley Hadopi, más conocida por estas tierras como Ley Sarkozy, y cuya medida estrella es el corte de la conexión a Internet, tras varios avisos, a los usuarios que relicen descargas no autorizadas de contenidos bajo derechos de autor. Todo ello por una autoridad «competente», la Hadopi (la alta autoridad para la difusión de las obras y la protección de los derechos en Internet, en su traducción al castellano), sin mediación judicial alguna.

Esto a pesar de los inconvenientes económicos planteados por los proveedores de Internet (un sobrecoste para los operadores que no tardaran en repercutir a los clientes), o la decisión la semana pasada del Parlamento Europeo de rechazar el corte de conexión como medida frente a las descargas no autorizadas.

Esto es en Francia, pero ya lo dice el refranero: cuando las barbas de tu vecino veas quemar, pon las tuyas a remojar. La posibilidad de controlar cada vez más lo que se hace en la Red es un caramelo que el gobierno no va a rechazar, más aún dando la imagen de que lo hace para «ayudar» a ciertos artistas que están locos por cobrarse los favores prestados.

Francia «ya ha caido», Reino Unido parece que de momento no entrará al trapo, pero en una Europa, donde el recorte de derechos y libertades civiles está a la orden del día, basta que varios paises se pongan de acuerdo en una medida para que se propague como la pólvora por el resto del continente.

La policia política ya no viste de gris

Hace poco más de un mes un grupo de empresarios suspendían un concierto de Soziedad Alkoholika en La Cubierta de Leganés tras las presiones del PP y la AVT. Los motivos, según estas dos organizaciones, el grupo tiene vinculación directa con ETA y siente simpatía por el mundo de ETA. Todo esto después de que a finales de 2006, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional absolviera a los miembros del grupo y al manager del mismo, de hacer apología de ETA o incurrir en menosprecio a las víctimas de dicha organización terrorista.

Hoy leo la noticia de que, una vez más por presiones del PP local, se ha suspendido la actuación de Su Tu Gar, otro grupo vasco, en una sala privada de L’Hospitalet de Llobregat. Desde la sala dicen que suspenden el concierto por no poder garantizar la seguridad tras la situación creada por el PP de L’Hospitalet. El PP, por su parte, constituido como juez y parte, dice que el grupo hace apología del terrorismo y que eso es motivo para que no se lleve a cabo el concierto, que, según ellos, tiene fondos públicos (cosa que niega la sala en su nota de prensa).

Como dice el propio grupo Los guardianes de la democracia han conseguido suspender el concierto. Unos guardianes que parecen tener como único argumento el pánico colectivo y la censura. Ni siquiera tienen respeto por el tan democrático respeto a las decisiones judiciales, como se ve en el caso de Soziedad Alkoholica. Ellos están por encima de eso. Su justicia lo está.

Por otro lado, Javier Ortiz hablaba ayer en su columna de público de un hecho que me trae a la cabeza la famosa frase atribuida a Voltaire: No estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero defenderé hasta la muerte su derecho a decirlo.

Para argumentar su demanda de ilegalización de las candidaturas de Askatasuna, aduce el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, que, si muchos ciudadanos identificados con D3M han avalado con su firma las listas de Askatasuna sólo puede ser porque estas últimas también se sitúan en el entorno de ETA, dado que –dice– nadie que tenga unas preferencias políticas propias avalaría la presentación de otra candidatura potencialmente rival. […]

Ha habido miles de ciudadanos y ciudadanas de Euskadi que han avalado con su firma las candidaturas de Askatasuna y que no tienen la menor intención de darles su voto. […] Personas que aspiran a que todas las opciones políticas puedan estar presentes en las urnas y confrontarse entre ellas pacíficamente.

Me hace gracia como estos guardianes de la democracia, estos demócratas de toda la vida se pasan por el forro el principio democrático que haga falta en pos de su propio interés. Ya sea en pos de construirse una imágen de demócratas o defensores de la democracia que son incapaces de mantener por otras vías (como es el caso del Partido Popular); o por un interés político particular, por ganar un poder que dificilmente ganarían con juego limpio (caso del PSOE en Euskadi).

Normalmente evito de hablar de estas batallitas partidistas en el blog, pero de verdad que esta mañana la enésima anulación de conciertos de un grupo que no tiene ni una sola sentencia en contra, sólo porque hay quien considera que eso no debe de escucharse, me ha hervido la sangre. Y mira que la solución en sencilla para esos censores. Tienen con no comprar sus discos asistir a sus conciertos… más fácil imposible. Y por favor, dejen de joder a los demás y decir que tenemos que escuchar o que tenemos que leer. Ya somos mayorcitos para decidirlo por nosotros mismos.

Los regalos de la Junta de Andalucía

Impresionadito me quedo con lo que cuenta Versvs: la Junta de Andalucía «regala» un cheque-«regalo» de 60 euros a todos los andaluces que cumplan 18, para que los gasten en cultura (o similares), en los establecimientos asociados. Me quedo con las palabras clave: regala, cultura y asociados. Parece ser que el dinero de la Junta crece de los árboles; que a la industria «cultural» (o lo que dice serlo) ya no le gusta el libre comercio (al que recurrían por cuestiones de rentabilidad de sus productos) y necesita de (más) subvenciones públicas (encubiertas); que eso de dar dinero a la industria «cultural» bien, pero siempre y cuando se benficien los que nosotros digamos (los asociados), no vaya a ser que alguno que no cumpla los requisitos (no nos interese) vaya a hacerlo.

Esto me recuerda, en ciertos aspectos, a los bonos tecnológicos del Gobierno de Canarias. Habrá que darle vueltas al tema.

Berlusconi empeñado en ponerle puertas al campo

Que Berlusconi proponga regular Internet no debería sorprender a nadie a estas alturas. Por un lado, dueño de un grupo audiovisual, perteneciente a esa industria, que no se adapta a la nueva sociedad, que pretende generar una escasez artificial en un producto, que en la Red, es infinito. Por otro lado político, el otro sector que más teme a la Red y a lo que los ciudadanos, con libertad, pueden llegar a hacer a través de ella.

Es el perfil perfecto para promover ponerle puertas al campo, para intentar controlar lo que podemos hacer en Internet.

Dulce Xerach, parlamentaria bloguera

Estos últimos días he estado algo desconectado en general. Me ha tocado hacer de guía turístico por Tenerife de mi compañero de piso en Barcelona, lo que a su vez ha sido un pequeño descanso para mi, y esto si que nunca viene mal.

Entre las noticias que he leido estos días, me quedo con una que tiene que ver con algo de lo que he hablado varias veces, la ausencia de blogueros entre los parlamentarios canarios. Con alegría puedo decir que esto ya no es así. Me entero que Dulce Xerach, parlamentaria de Coalición Canaria, ha abierto su propio blog. De momento goza de muy buena salud y fuerza al arrancar. Centrándose (pero no cerrándose) a temas culturales, Dulce comenta, propone y debate. Esto pinta muy bien.

Seguramente estemos en las antípodas ideológicas, pero me ha hecho ilusión que haya dado este paso y, además, haya parecido entender la utilidad y el sentido de un blog. Ya es parte de mis lecturas habituales. Todo lo contrario que el caso de Cristina Tavío. Más de lo mismo. Esperemos que cunda el ejemplo de Dulce (y no el otro).

Bloggers en los escaños: sin novedades por Canarias

Logo del Parlamento de Canarias

Hace cosa de dos años hablaba de que ningún parlamentario canario tenía blog. Estos días el tema se ha vuelto a comentar por la Red a raíz de un artículo de periódico ciudadano Lo que pasa en Tenerife. Pablo Díaz, en No es suficiente, y César Calderón, en NetoRatón, hablan de la cruda realidad. Dos años después sigue sin haber ningún blog de un parlamentario canario. Además parece que nunca permitió comentarios.

Se comentan dos intentos frustrados. El de el actual Consejero de Industria, Jorge Rodríguez Díaz, que no actualiza su blog Vivir en tiempos de cambio, desde el 21 de octubre del pasado año. Y otro quizás más triste, el del antiguo portavoz en el Parlamento Canario del Grupo Socialista, Juan Carlos Alemán, que no sólo lleva sin actualizarse desde noviembre de 2007. Es que el blog no le duró ni un mes, lo había comenzado a finales de octubre de ese mismo año.

Siempre he criticado la poca calidad democrática de los políticos canarios y no hago más que ver acciones que reafirman este planteamiento. Con motivo de la celebración del iCities en Candelaria y visto el esfuerzo que está haciendo el municipio en acercar la administración al ciudadano, quizás sería un buen lugar para plantear tanto a José Gumersindo García, alcalde de la Villa, y a María Concepción Brito Nuñez; concejala de Desarrollo Económico, Empleo y Nuevas Tecnologías del mismo Ayuntamiento; que abran su propio blog siguiendo el ejemplo de su compañero de partido en Madrid y compañero de mesa en las Jornadas. ¿Qué les parece?

Actualización: Han replicado el post de César en la web de iCities. Sería genial que este tema tuviera suficiente repercusión como para generar interés entre los políticos y que surgieran unos cuantos blogs de parlamentarios.