La telaraña de Meléndez
15 de Febrero de 2006 por sergio
[...] ¿quién vela por la salud de los canarios cuando el doctor Meléndez afirma, sin aportar una sola prueba ni ensayo clínico, que sus productos curan una larga serie de enfermedades degenerativas.?. ¿Pueden los médicos que presuntamente recetan los productos y protocolos que propugna el doctor Meléndez tratar a enfermos sin vulnerar el código deontológico?. ¿Se puede hablar de donaciones voluntarias cuando se presenta un estudio de mercado realizado con fines empresariales en que se cuantifican los ingresos por la venta de los polvos?. ¿Es legal afirmar que un tratamiento cura –incluso enfermos con cáncer- e inducir así a que acudan regularmente a una consulta 8.000 personas?. ¿Porqué la Consejería de Sanidad no activa rápidamente un mecanismo de detección de posibles complicaciones clínicas por el uso de estos productos? El doctor Meléndez, apoyado por algunos incondicionales y su asesor legal ha creado una tela de araña en la que en este momento están atrapadas 8.000 personas; el proyecto empresarial anunciado hablaba de muchas más, de miles de millones de beneficios, y de un tratamiento para toda la vida.
Teresa reproduce el artículo del Aldo González Brito, profesor titular de Fisiología de la ULL, que apareció ayer martes 14 de febrero en La Opinión de Tenerife. Aldo desmonta los argumentos que sostiene Meléndez-Hevia para justificar su negocio, como ya hicieron otros antes.
Personalmente no sé si el tratamiento curará o no (¿cómo saberlo sin los estudios adecuados y las publicaciones al respecto?), aunque apuesto que la mayoría de los efectos en un principio beneficiosos que está teniendo sobre sus “pacientes” vienen más a cuenta de la dieta que de los famosos “polvos”. El mismo se lo pone muy difícil para darse credibilidad cuando lo tiene muy fácil. Basta con hacer las investigaciones adecuadas y publicar los resultados. Con el dinero que ha ganado no debería resultarle muy difícil.
Esta entrada fue publicada el Miércoles, 15 de Febrero de 2006 a las 15:40 y almacenada en Canarias, Política. Puedes seguir las respuestas a la entrada mediante el RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can un trackback desde tu propio blog.
17 de Febrero de 2006 a las 14:01
Pues ya ves los personajes que tenemos en nuestra pequeña isla… Y seguramente sea cierto que curan algunas cosas por eso que dices de la dieta y no los polvitos, pero ¿que de bueno puede tener una dieta que consiste en atiborrarse aunque comer solo una vez al dia? Y lo mejor es su argumento…que los animales solo comen una vez al dia…si, y nosotros somos animales, hasta ahi de acuerdo, pero tambiena hay animales que comen una vez y ya no comen mas en todo el invierno, ¿no? Asi que habrá que preguntarse si ese será su siguiente paso! Hay muchas otras cosas que decir ante este señor, pero podriamos estar aqui horas…eso si, ese dinero que ha ganado, segun el no por que cobre, no, sino a modo de donaciones, dice que va destinado a la ciencia…si, ya se ve, cuando hace nada se ha comprado un enorme chalet en La Laguna, si, a la ciencia…
17 de Febrero de 2006 a las 18:08
Pues yo al principio también era escéptico, pero después de conocer a varias personas que usan los polvos y ver los resultados que les están dando, estoy cambiando de parecer.
Eso de que comen sólo una vez al día no es cierto, la gente que conozco que usa los polvos comen las veces que quieran, tan sólo no deben comer algunas cosas, pero de resto hacen una dieta equilibrada.
17 de Febrero de 2006 a las 19:26
Hola gente y hola Sergio
Visitando barraquito para ver información sobre un segundo coctel de usabilidad me he encontrado con el enlace a esa información sobre el Dr. Meléndez. He hecho mi extensa aportación sobre el tema, la cual os invito a leer.
http://cibern-ethica.blogalia.com/historias/37472#242905
Un saludo!
19 de Febrero de 2006 a las 20:21
Adrián tiene razón en que no es que se coma una vez al día. La dieta parece consistir (Julio, corrígeme si me equivoco) en reducir a la mínima expresión los hidratos de carbono y poder comer tantos alimentos ricos en proteinas y grasas como nos venga en gana. Es una variación de la dieta Atkins, que no supone ninguna novedad en el mundo de la dietética. Tiene sus puntos negativos, algunos los pueden ver en el artículo de la Wikipedia.
Lo que digo es eso, que los supuestos efectos “curativos” (realmente no cura, ya que desde que abandonemos la dieta volvemos a como estabamos antes) van asociados a la pérdida de peso y a una cierta forma de comer.
Sobre los polvos, en teoría compensan posibles efectos negativos de la dieta. ¿Cual es el problema? Que no hay ningún estudio serio al respecto, que el señor Meléndez no ha demostrado que los mismos no producen efectos secundarios perjudiciales ó que consecuencias tiene el administrarlos bajo ciertas circunstancias (por ejemplo, un embarazo). Todo tratamiento que se prece debe de probar científicamente que no tendrá ningún tipo de efectos perjudiciales a corto, medio y largo plazo.
De ahí que piense que el hecho de que haya gente que se esté benificiando ahora mismo de esa dieta, no implica que dentro de unos años puedan sufrir efectos negativos por la misma. Puede que no, pero no hay ningún tipo de garantías porque no se ha estudiado. La salud no es algo con lo que se pueda jugar “a probar” a ver que tal…
20 de Febrero de 2006 a las 21:53
Yo hablo por los que conozco que la hacen, que, sorprendentemente son mas de los que pensaba, y parece ser que las comidas si se van reduciendo hasta pasar a comer finalmente una única vez al día todo lo que se quiera. Y respecto a los hidratos, no es que se pase a comer lo menos posible, es que su aspiración es que no se coma nada de hidratos porque según él son veneno para el cuerpo.
Aún así, sea como sea (ya que no pretendo probar para comprobarlo) creo que está bastante claro que hay muchas enfermedades que este señor dice curar que evidentemente mejoran cuando uno come menos, ya que el sobrepeso trae consigo muchos otros problemas, que si uno baja de peso logicamente se van…
21 de Febrero de 2006 a las 15:28
Hola Sergio.
He aquí una injusticia que veo en este caso, todo el mundo habla de Melendez pero aquí nadie de los que le critican hasta la extenuación se ha informado en profundidad. Lo cual me parece profúndamente paradójico cuando se habla en nombre de “la verdad”.
Te corrijo. No consiste en comer tantas proteinas y grasas como se quiera. Básicamente consiste en minimizar los hidratos de carbono en la dieta haciendo una dieta equilibrada. Basicamente consiste en convertir la base alimenticia en proteinas, carne y pescado (a ser posible casi por igual), y fruta y verduras. Por supuesto dentro de la dieta puedes comer grasas, pero teniendo en cuenta que la base de la alimentación es lo antes mencionado. Y por supuesto en el caso de las grasas recomiendan las grasas no saturadas, aceite de oliva, frutos secos, etc. Y sí, puedes comer panceta si quieres, pero controla ¡No te alimentes a base de panceta!
La dieta Atkins me la nombró el dietista que me trató en la consulta de Meléndez el primer día que entré por la puerta (por aquel entonces ni la conocía). Y me indicó que se equivocaba en muchas cosas.
Por otro lado la dieta que te marcan en Meléndez varía en función de las necesidades de la persona. Aunque la base sea de la idea sea la misma.
Marta:
Lo de tender a comer una única vez al día no es así. Quizás es lo contrario, sería el inicio de la dieta, una vez se obtienen los resultados deseados se continúa haciendo tres comidas de forma normal.
Lo de que son veneno si es cierto que lo dice este señor. Y yo en mi caso particular, después de más de un año haciéndola (en mayor o menos medida) lo he comprobado.
Finalmente quiero aclarar que no defiendo a este hombre como un dogma de fe. Yo mismo opino que su forma de proceder no ha sido para nada la correcta, todo esto se le ha ido de las manos. Si hubiera seguido los cursos normales de una investigación científica no estaría pasando todo esto. Ya les digo, yo mismo estoy a la espectativa. Más adelante se demostrará si había base científica o no, si estaba equivocado o no, si era un loco o un estafador como tantos están esperando. Pero a día de hoy viendo los beneficiosos resultados que ha tenido en muchas personas ¿Quién soy yo para juzgarlo?
Y sí, se habla de posibles efectos secundarios por demostrar, por supuesto. Pero para una persona mayor con artrosis que a penas tenía vida, y ahora se pasea hasta sin bastón por la calle todos los días (casos así hay muchos) no creo que le importen demasiado posibles efectos secundarios. Que para efectos secundarios los medicamentos que nos tomamos para cualquier cosa.
Marta también:
Cierto es que el sobrepeso si se mejora mejora el paciente. Eso es evidente supongo para cualquier enfermedad. Pero entonces si es tan lógico y evidente que problemas como la artrosis se mejoran con una dieta determinada ¿Qué hacen los médicos que no mandan hacer esta dieta? Y por el contrario te mandan medicación para los dolores, por cierto medicación con unos efectos secundarios de aquí a Roma. Y si este hombre ha dado en el clavo para estos casos, aunque fuera un loco, ¿No habría reconocérselo?
Por otro lado, lo que a día de hoy tengo más claro que ninguna otra cosa es por qué ahora arremeten tantísimas voces con behemencia contra él. Y es que está claro, todos creen adivinar que este tío se ha forrado hasta las cejas. Entonces surgen las envidias. No digo que sea el caso de todos, pero admitamos que hay mucha envidia en nuestra sociedad. Imaginen caso “similar” pero que no hubiera “donaciones” de por medio, que fuera un científico loco viviendo en una cueva que regalara unos polvos “curativos” ¿Habría tanto revuelo? Ni lo sueñen. Sería un caso “curioso”, sería “anecdótico”, sería “misterioso”, sería de “Milenio 3″. Pero como hay $ de por medio se convierte en criminal.
Invito nuevamente a leer el comentario de mi caso particular:
http://cibern-ethica.blogalia.com/historias/37472#242905
Y Sergio, ¿Qué hay del cocktail?
¡Un saludo!
2 de Marzo de 2006 a las 20:37
necesito saber donde comprar el producto
17 de Abril de 2006 a las 8:05
hola soy una persona que despierta tarde en oportunidades y tomo un cafe o mate , con edulcorante , solo como una ves al dia ,que es durante la noche , puede que a la tarde coma algo de frutas , pero la comida dela noche es importante (mucho creo ) por que tengo acomulado las ganas de comerdel dia , , pasa que no dispongo de tiempo, que me recomineda comer de noche como para no engordar , o bien como ago, saludos
18 de Abril de 2006 a las 16:06
Me interesa saber donde comprar los polvos , estoy en Palma de Mallorca
29 de Abril de 2006 a las 5:28
Vivimos tiempos difíciles en las Islas Canarias, nuestras máximas preocupaciones han pasado a ser el empleo y nuestro futuro. En cuanto a salud y bienestar, a pesar de vivir en uno de los parajes más increíbles del Atlántico, dónde tenemos los mejores espacios naturales y las mejores condiciones para vivir una vida sana, lidiamos a diario con las mayores tasas de obesidad, las listas de espera más largas en la Sanidad Pública, el abandono más absoluto por parte de las autoridades que se han cegado con los maletines llenos de dinero negro de la construcción y la especulación, y ya solo piensan en la apariencia turística y el beneficio empresarial, PARADOJICO VERDAD?!?!?…..
Todo un cóctel explosivo de represión y opresión del que la gente ya empieza a estar cansada.
Cada día somos más los que experimentamos esta realidad, mucho para unos pocos, y nada para los demás, y la privatización de todo “ente público” como meta la nueva dictadura moderna, la imposición de la Economía Globalizada y del amiguismo canario.
El caso del Profesor Meléndez nos muestra el despotismo con el que actúan los mandatarios de los Gobiernos, utilizando sus hilos para mover al Servicio Canario de Salud y ponerlo en contra de este grandísimo genio, con argumentos sujetos por papel de fumar, “ocultando” los reales intereses mercantilistas de unos señores llamados farmacéuticos, que recetan bombas sintéticas para el organismo, enriqueciéndose de manera desmesurada, inventando nuevos falsos remedios o placebos para nuestros nuevos traumas sicológicos, surgidos de su propia negligencia sistemática que nos aplican. PARADOJICO VERDAD?!?!?…..
Nadie ha demostrado nada sobre este tema, y todo el mundo opina, porque interesa. Nuestra tendencia a creernos los más listos en todo, nos lleva a sacar conclusiones de algo que desconocemos, mientras tanto ya casi 9000 pacientes corren la voz de los exitosos resultados de las diferentes líneas de investigación que siguen el ITC. El pueblo apoya desesperadamente este gran descubrimiento, demostrando que la sabiduría popular que existe en todo pueblo se basa en experiencias de los buenos resultados.
Ya he visto que el IMC está ofreciendo líneas de subvención para el desarrollo de investigaciones científicas, nadie sabe mejor que usted, el abandono por parte del Gobierno Español hacia la investigación, que ha tenido que irse a EE.UU. a buscar financiación para sus proyectos, por no nombrar la lamentable situación provocada en la Universidad de la Laguna.
Gracias por ayudar a todas estas personas, y por amar la Ciencia y el Conocimiento.
5 de Julio de 2006 a las 15:26
ya la pagina es super fome pierden pura plata ademas debe salir esta pagina solo cuando uno lo necesita por que ni siquiera sale lo que uno anda buscando……
por fa ponganse las pilas para mejorar su web por que asi kmo los veo no tienen ningun futuro ni siquiera da para pensarlo
puras tonteras asi q no me interese en leer lo que salia arriba por que no es lo que yo quiero po……….
eso….
26 de Julio de 2006 a las 5:25
“no soy nadien” ¡¡¿pero qué dices chacho?!!
nadien de naide, de toa la via! esa educación… se nota el fracaso escolar en Canarias. Y eso nos preocupa, porque luego viene gente como tú y nos deja en mal lugar.
En cuanto a Meléndez Hevia… si no interesante y lo tachas de tontería es porque no eres canario. Cualquier canario tiene su carné joven de cajacanarias en una mano, su taperware con sus pelotitas de gofio y en la otra mano el factor 1 o el factor 2 (los polvos de Meléndez).
Meléndez aún no dice de qué están compuestos sus polvos por temor al plagio, y es que los polvos aún están siendo patentados en EEUU. (eso del plagio en canarias es muy común, igual que la corrupción. a mamar! a mamar! que las subvenciones de la unión europea se van a acabar!!)
Bueno, dice que no es un medicamento y que por ello no trata a los polvos como tal. Para ello argumenta que el Zumo de Limón, debido a su alto contenido en vitamina C, es capaz de prevenir y curar el escorbuto, o reducir y combatir síntomas del catarro o de la gripe. Sin embargo si al zumo de limón se le atribuyen estas cualidades, automáticamente se transforma en un medicamento (según la ley del medicamento), por lo que únicamente se podría vender en farmacias bajo el respectivo control médico.
Conclusión… Canarias está a la cola en Sanidad, en Educación… y esto hace que los del gobierno autónomo se quieran apuntar el tanto y cobrar tajada del descubrimiento del CATEDRÁTICO Meléndez Hevia. (que digo yo… si es catedrático y tiene estudios, y hasta empresas de EEUU se han interesado por su investigación, sabrá más que un presidente del gobierno canario que es un mero monigote, además de lameculos a los empresarios de fuera para que monten negocios en nuestra pequeña isla) Los políticos tienen su Cátedra hecha, pero en el ladrillo y el cemento.
¿cuándo se han preocupado los del gobierno canario por los ciudadanos? es raro que vengan ahora en contra de la investigación de Meléndez diciendo que lo hacen por la salud de los Canarios. ARRRAAANCA COLCHÓN!
En canarias hace falta un “Aquí hay polvo” tipo aquí hay tomate… con titulares sobre los polvos de Meléndez, el caso Faycán, la expropiación del edificio del parlamento, el caso Tindaya… ¿por qué el gobierno canario no se ocupa de mejorar las islas? que van de mal en peor.
y a ver si suben los sueldos!! q están congelados. q el Euro cada vez es más caro!!