Comentarios en: Habemus papam http://www.barraquito.net/archives/2005/04/20/habemus-papam/ Desvaríos sobre web, estándares, tecnología y café. Sat, 22 Nov 2008 03:34:34 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Por: Sodapop http://www.barraquito.net/archives/2005/04/20/habemus-papam/#comment-5216 Sodapop Fri, 22 Apr 2005 18:04:53 +0000 http://www.barraquito.net/archives/2005/04/20/habemus-papam/#comment-5216 Gracias, Javi ;) En cualquier caso, el asunto es mucho más profundo que cómo lo he tratado ahí arriba. Cualquier día me pongo a contar esas pequeñas experiencias de vivir aquí en Roma durante este momento histórico. La muerte del Papa acompañó a la estrepitosa derrota electoral de Berlusconi, evidentemente quedando relegada a un discreto tercer o cuarto plano exclusivamente en las cadenas estatales (las de mediaset hicieron un: ¿elecciones, qué elecciones?). Ahora el anuncio del nuevo Papa coincide con la crisis del gobierno de centro-derecha que ha debido dimitir para forzar un Berlusconi Bis con el que arrastrarse hasta las elecciones del año próximo sin dar elecciones anticipadas. De una manera fugaz, otra vez eclipsada por el Papa (esta vez Ratzinger). En cualquier caso, si alguien tiene curiosidad por algún tema en particular, que pregunte :) Y yo enviaré alguna crónica al respecto. Un saludo desde la Caput Mundi, Jon Gracias, Javi ;)

En cualquier caso, el asunto es mucho más profundo que cómo lo he tratado ahí arriba. Cualquier día me pongo a contar esas pequeñas experiencias de vivir aquí en Roma durante este momento histórico. La muerte del Papa acompañó a la estrepitosa derrota electoral de Berlusconi, evidentemente quedando relegada a un discreto tercer o cuarto plano exclusivamente en las cadenas estatales (las de mediaset hicieron un: ¿elecciones, qué elecciones?). Ahora el anuncio del nuevo Papa coincide con la crisis del gobierno de centro-derecha que ha debido dimitir para forzar un Berlusconi Bis con el que arrastrarse hasta las elecciones del año próximo sin dar elecciones anticipadas. De una manera fugaz, otra vez eclipsada por el Papa (esta vez Ratzinger).

En cualquier caso, si alguien tiene curiosidad por algún tema en particular, que pregunte :) Y yo enviaré alguna crónica al respecto.

Un saludo desde la Caput Mundi,

Jon

]]> Por: DDT http://www.barraquito.net/archives/2005/04/20/habemus-papam/#comment-5107 DDT Wed, 20 Apr 2005 12:54:34 +0000 http://www.barraquito.net/archives/2005/04/20/habemus-papam/#comment-5107 Ante todo me declaro, no sólo ateo, sino anticlerical. Los sacerdotes de todas las religiones, desde el comienzo de los tiempos, han exprimido a la gente aprovechándose de su miedo. Bien es cierto, que hoy en Occidente, nadie te obliga a profesar religión alguna. Sin embargo resulta que según tú, en los países donde religión y estado son todo y lo mismo, los islamistas son cada vez más fundamentalistas por culpa de Occidente. Es incongruente: la opresión que sufren los países islámicos proviene de su religión y sus dirigentes. Y ello es porque no han separado iglesia de estado. Por ejemplo, el rey de marruecos es a su vez su máxima autoridad eclesiástica. Sinceramente, creo que el catolicismo, que no el cristianismo, que es más amplio y tiene muchos más "papas" que Ratzinger, no tiene suficiente influencia en sus fieles para hacer mayor la distancia que nos separa de los intolerantes seguidores de la fe de Mahoma. Lo que hizo el cristianismo, la evangelización por la espada, hasta el siglo XVII, lo siguen haciendo hoy los musulmanes, por ejemplo en Sudán. Cualquier religión es nefasta. Ante todo me declaro, no sólo ateo, sino anticlerical. Los sacerdotes de todas las religiones, desde el comienzo de los tiempos, han exprimido a la gente aprovechándose de su miedo. Bien es cierto, que hoy en Occidente, nadie te obliga a profesar religión alguna. Sin embargo resulta que según tú, en los países donde religión y estado son todo y lo mismo, los islamistas son cada vez más fundamentalistas por culpa de Occidente. Es incongruente: la opresión que sufren los países islámicos proviene de su religión y sus dirigentes. Y ello es porque no han separado iglesia de estado. Por ejemplo, el rey de marruecos es a su vez su máxima autoridad eclesiástica. Sinceramente, creo que el catolicismo, que no el cristianismo, que es más amplio y tiene muchos más “papas” que Ratzinger, no tiene suficiente influencia en sus fieles para hacer mayor la distancia que nos separa de los intolerantes seguidores de la fe de Mahoma. Lo que hizo el cristianismo, la evangelización por la espada, hasta el siglo XVII, lo siguen haciendo hoy los musulmanes, por ejemplo en Sudán. Cualquier religión es nefasta.

]]> Por: Guille http://www.barraquito.net/archives/2005/04/20/habemus-papam/#comment-5103 Guille Wed, 20 Apr 2005 11:39:33 +0000 http://www.barraquito.net/archives/2005/04/20/habemus-papam/#comment-5103 Buena nos ha caido con Benedicto XVI. En este mundo en que vivimos, que se esta llenando de fundamentalistas islámicos formados a la fuerza, empujados por la opresión económica y social que sufren de occidente, y siendo marionetas de sus propios dirigentes (que en última instancia solo buscan el beneficio personal), sólo nos faltaba la potenciación del fundamentalismo cristiano-católico, con un personaje como Ratzinger. Yo no soy creyente, pero está claro que hay mucha gente que si lo es. Entre ellos, muchos gobernantes (claro ejemplo, Bush, quien ha pertenecido a una congregación protestante ultraconservadora, o ultrafacha, como se quiera ver...). La forma en que Ratzinger interpreta su fe es totalmente excluyente e intolerante, y él va a ocupar el puesto más visible de la iglesia, en sus manos esta la batuta de ésta. Radicalizar las ideas católicas, y por consiguiente, las ideas cristianas, posiblemente solo va a contribuir a incrementar el odio al "moro" y a agravar la situación que hoy vivimos. Lo que mas me molesta personalmete, es que toda la trama de intereses petroleros, estrategicos, etc. se enmascare con el tema religioso, tanto por un lado, como por el otro... Tenia razón Marx: la religión es el opio del pueblo. Buena nos ha caido con Benedicto XVI. En este mundo en que vivimos, que se esta llenando de fundamentalistas islámicos formados a la fuerza, empujados por la opresión económica y social que sufren de occidente, y siendo marionetas de sus propios dirigentes (que en última instancia solo buscan el beneficio personal), sólo nos faltaba la potenciación del fundamentalismo cristiano-católico, con un personaje como Ratzinger. Yo no soy creyente, pero está claro que hay mucha gente que si lo es. Entre ellos, muchos gobernantes (claro ejemplo, Bush, quien ha pertenecido a una congregación protestante ultraconservadora, o ultrafacha, como se quiera ver…). La forma en que Ratzinger interpreta su fe es totalmente excluyente e intolerante, y él va a ocupar el puesto más visible de la iglesia, en sus manos esta la batuta de ésta. Radicalizar las ideas católicas, y por consiguiente, las ideas cristianas, posiblemente solo va a contribuir a incrementar el odio al “moro” y a agravar la situación que hoy vivimos. Lo que mas me molesta personalmete, es que toda la trama de intereses petroleros, estrategicos, etc. se enmascare con el tema religioso, tanto por un lado, como por el otro… Tenia razón Marx: la religión es el opio del pueblo.

]]> Por: blasco http://www.barraquito.net/archives/2005/04/20/habemus-papam/#comment-5101 blasco Wed, 20 Apr 2005 11:28:56 +0000 http://www.barraquito.net/archives/2005/04/20/habemus-papam/#comment-5101 Glorioso, simplemente glorioso... Un saludo a nuestro corresponsal (johny, jon... giovanni?) Un abrazo a todos Blasco Glorioso, simplemente glorioso… Un saludo a nuestro corresponsal (johny, jon… giovanni?)

Un abrazo a todos
Blasco

]]>